Post by account_disabled on Dec 9, 2023 5:15:07 GMT
刑事司法方法的三个部门，即警察、裁判官和改良机构应权利。印度刑法还支持逮捕被告的范围，并为被告/被捕者提供不同的权利。有一些条款明确且直接地为被告/被捕者设定了重要权利。 从有罪推定开始并让被告有责任证明自己无罪的刑事诉讼本质上是不公平的。 在所有刑事诉讼中，被判刑者应享有由犯罪发生地所在州和地区的客观陪审团进行严格和公开审判的权利。 以下是被告在审判期间的权利： 被指控者假想无罪，直到对方被证明毫无疑问为止。 归咎的性质和原因应告知他。 诉讼程序的各个环节，从起诉到宣布被告法官均由律师亲自到场并予以保障。 受访者的沉默不应以任何方式损害他。 不应该强迫被告人成为与自己相反的证人。
在审判期间对相反被告的证人进行盘问和对质。任何一方均可利用在另一案件或诉讼、司法或县级案件或程序中提供的证人证据作为其证据的一部该以协调一致的方式发挥作用。但在实践中，人们常常发现事实并非如此。人们经常发现，警察不 特殊数据 但没有保护和促进人权，反而将两者重叠。被警察羁押的人、正在审讯的人或罪犯不会因监禁而丧失其人权和基本权利。印度刑法还支持逮捕被告的范围，并为被告/被捕者提供不同的权利。有一些条款明确且直接地为被告/被捕者设定了重要权利。 从有罪推定开始并让被告有责任证明自己无罪的刑事诉讼本质上是不公平的。 在所有刑事诉讼中，被判刑者应享有由犯罪发生地所在州和地区的客观陪审团进行严格和公开审判的权利。 以下是被告在审判期间的权利： 被指控者假想无罪，直到对方被证明毫无疑问为止。 归咎的性质和原因应告知他。 诉讼程序的各个环节，从起诉到宣布被告法官均由律师亲自到场并予以保障。
受访者的沉默不应以任何方式损害他。 不应该强迫被告人成为与自己相反的证人。 在审判期间对相反被告的证人进行盘问和对质。任何一方均可利用在另一案件或诉讼、司法或县级案件或程序中提供的证人证据作为其证据的一部分，该证人已死亡、未尽职或无法通过适当的工作找到、无法提供或因其他原因无法作证。当事人和标的物相同，对方当事人有机会对他进行盘问。 不应强加任何强制程序，以确保证人和在他的情况下出示其他证据。 应该进行快速、客观和公开的审判。 被告可以按照法律规定的方式在所有案件中提出撤销原判。 我是本文的作者 Sarfaraj Patel，本文的目的是提供知识和最佳法律信息，我们拥有旁遮普邦最佳律师团队和最佳律师。
在审判期间对相反被告的证人进行盘问和对质。任何一方均可利用在另一案件或诉讼、司法或县级案件或程序中提供的证人证据作为其证据的一部该以协调一致的方式发挥作用。但在实践中，人们常常发现事实并非如此。人们经常发现，警察不 特殊数据 但没有保护和促进人权，反而将两者重叠。被警察羁押的人、正在审讯的人或罪犯不会因监禁而丧失其人权和基本权利。印度刑法还支持逮捕被告的范围，并为被告/被捕者提供不同的权利。有一些条款明确且直接地为被告/被捕者设定了重要权利。 从有罪推定开始并让被告有责任证明自己无罪的刑事诉讼本质上是不公平的。 在所有刑事诉讼中，被判刑者应享有由犯罪发生地所在州和地区的客观陪审团进行严格和公开审判的权利。 以下是被告在审判期间的权利： 被指控者假想无罪，直到对方被证明毫无疑问为止。 归咎的性质和原因应告知他。 诉讼程序的各个环节，从起诉到宣布被告法官均由律师亲自到场并予以保障。
受访者的沉默不应以任何方式损害他。 不应该强迫被告人成为与自己相反的证人。 在审判期间对相反被告的证人进行盘问和对质。任何一方均可利用在另一案件或诉讼、司法或县级案件或程序中提供的证人证据作为其证据的一部分，该证人已死亡、未尽职或无法通过适当的工作找到、无法提供或因其他原因无法作证。当事人和标的物相同，对方当事人有机会对他进行盘问。 不应强加任何强制程序，以确保证人和在他的情况下出示其他证据。 应该进行快速、客观和公开的审判。 被告可以按照法律规定的方式在所有案件中提出撤销原判。 我是本文的作者 Sarfaraj Patel，本文的目的是提供知识和最佳法律信息，我们拥有旁遮普邦最佳律师团队和最佳律师。